L’Ukraine, un pays ruiné par la guerre
Avant le début de la guerre en Ukraine, ce pays était déjà très endetté. À titre d’exemple, dès 2013, ce pays devait dix-sept-milliards de dollars de gaz fossile impayé à la Russie soit l’équivalent de la presque totalité de ses réserves de change.
Depuis l’invasion russe, l’Ukraine a vécu d’abord sous le respirateur artificiel américain. Puis sous celui de l’Union européenne (UE).
Sans cette aide, le pays serait incapable de payer non seulement la solde de ses soldats, mais également la pension des retraités, le salaire des fonctionnaires, des policiers, des médecins, des enseignants et, de manière générale, de tous ceux qui dépendent de l’État.
Le financement de la guerre par les pays de l’Otan
À la fin de 2025, l’UE décidait d’accorder 90 milliards d’euros pour aider l’Ukraine à joindre les deux bouts en 2026-2027. Mais déjà, alors que 2016 n’est pas encore terminé, l’Ukraine en demande déjà 70 milliards de plus. Pourquoi ?
En réalité, pour 2026-2027, les besoins de financement de Kyiv étaient estimés à 137 milliards d’euros. L’UE s’engageait à prendre en charge les deux tiers de cette somme, soit 90 milliards d’euros. Le reste devait être assuré par les autres alliés de l’Ukraine, notamment la Norvège et le Canada (non membres de l’UE).
Toutefois, ni la Norvège ni le Canada n’en avait décidé ainsi. Afin de faire pression sur elle, la Norvège (productrice de pétrole) était accusée de s’enrichir grâce à la guerre en vendant plus de pétrole à l’Europe (qui boycottait le pétrole russe).
Sans adresser officiellement le même reproche au Canada, l’argument tenait aussi pour l’état pétrolier canadien. Pour faire suite à la demande de l’UE, Ottawa s’engageait en mai 2026 à verser 0,17 milliard d’euros, loin de la somme que Bruxelles attendant de lui.
Il faut préciser que précédemment, à l’époque où Chrystia Freeland menait Justin Trudeau par le bout du nez, le Canada a versé généreusement 25,5 milliards de dollars canadiens à l’Ukraine.
Au sujet de la nouvelle tranche de 70 milliards d’euros réclamée par Kyiv, l’UE déboursera 46 milliards et compte sur le Canada, le Japon la Norvège et le Royaume-Uni pour éponger le reste.
Pour justifier les sommes colossales qu’elle verse au régime de Zelensky, l’UE prétend qu’elle ne fait que garantir un prêt bancaire au nom de l’Ukraine.
Finalement, cela ne coutera rien aux contribuables européens puisque ce prêt sera remboursé par la Russie dès qu’elle aura perdu la guerre, nous dit-on…
Conclusion
De nos jours, Washington ne verse plus un sou à l’Ukraine, convaincu que toute aide à ce pays ne fait qu’augmenter le nombre cumulatif des victimes de cette guerre sans en changer l’issue.
Une guerre entre deux pays voisins s’arrête quand le perdant capitule. Or dans ce cas-ci, le perdant était connu d’avance; c’était l’Ukraine.
Selon les sondages, la majorité de la population ukrainienne souhaite la fin de la guerre dans les plus brefs délais, même au prix de concessions territoriales à la Russie.
En dépit du fait que la Démocratie, c’est le pouvoir souverain du peuple, les pays qui prétendent en être les défenseurs estiment que leur volonté guerrière doit primer sur celle du peuple ukrainien.
En décembre 2025, le premier ministre belge déclarait :
Qui […] croit vraiment que la Russie va perdre en Ukraine ? C’est une fable, une illusion totale. [D’ailleurs] cette défaite ne serait pas souhaitable, car cela rendrait instable un pays doté de l’arme nucléaire.
On ignore quel est le prix des courbettes que font ces jours-ci les dirigeants européens devant Mark Carney. Mais le premier ministre canadien ferait preuve de courage s’il adoptait une position semblable à celle de son homologue belge.
Concrètement, cela veut dire cesser de financer une guerre qui n’aurait jamais dû avoir lieu.
Références :
La Norvège accusée de profiter de la guerre en Ukraine
La personnalité de l’année 2025
Le grand-père de la vice-première ministre du Canada, un collabo nazi
Les Ukrainiens face à la capitulation
L’Occident ne veut pas payer pour reconstruire l’Ukraine
L’UE trouve 90 milliards d’euros pour l’Ukraine, sans recours aux avoirs russes
Mark Carney s’engage à verser 270 M$ à l’Ukraine lors d’un sommet européen
Ukraine’s €70 billion shortfall could make or break the next EU budget
Pour consulter tous les textes de ce blogue consacrés à la guerre russo-ukrainienne, veuillez cliquer sur ceci.
«Or dans ce cas-ci, le perdant était connu d’avance; c’était l’Ukraine.»
Or,ce fait plus de 4 ans que l’Ukraine tient tête à la Russie. Qui prédisait un tel scénario les jours qui ont précédé l’envahissement des hordes infernales russes?
Si on était à la boxe, il serait évident que les juges donneraient la victoire à l’Ukraine par décision UNANIME.
Vive l’Ukraine (et le Québec)LIBRE!