L’assassinat de Charlie Kirk et l’incendie du Reichstag

Publié le 12 septembre 2025 | Temps de lecture : 3 minutes

Pourquoi les faits divers survenus aux États-Unis (dont l’assassinat récent de Charlie Kirk) occupent-ils autant d’importance dans nos médias au point de faire les manchettes pendant plusieurs jours consécutifs ?

Qu’on les mentionne chez nous — comme c’est le cas pour d’autres faits divers survenus ailleurs — cela compréhensible puisque c’est le rôle de nos médias de nous informer de ce qui se passe à travers le monde.

Mais pourquoi nos médias déploient-ils autant de ressources journalistiques pour rendre compte des moindres détails de l’enquête policière à ce sujet ? Les curieux peuvent toujours consulter les médias américains; ils en parlent à longueur de journée.

L’asservissement volontaire de nos médias à l’actualité américaine entraine l’américanisation de nos mentalités. Si nous ne voulons pas devenir le 51e État des USA, il faudra que nos médias cessent de se comporter comme de simples relais des préoccupations de nos voisins du Sud.

Chaque année, aux États-Unis, des milliers de personnes sont assassinées en raison de la prolifération des armes dans ce pays. À la différence que Charlie Kirk a été tué pour ses opinions politiques.

Dans ce sens, il serait tentant de comparer son meurtre à celui de Martin-Luther King. Mais associer les deux serait une erreur.

La disparition tragique du premier martyr du mouvement MAGA (Kirk) est utilisée par l’administration Trump de la même manière que l’incendie du Reichstag l’a été par le gouvernement allemand en 1933.

Rappelons qu’à la suite de cet incendie, l’adoption d’un décret présidentiel constitua une des étapes décisives de la mise en place de la dictature nazie.

La guerre culturelle qui a cours aux États-Unis a débuté bien avant l’arrivée au pouvoir de Donald Trump. Mais elle atteint son apogée depuis son retour au pouvoir.

Actuellement, toute la Droite américaine — qui, en réalité, est une Extrême droite — accuse unanimement la ‘Gauche radicale’ d’être la véritable responsable de cet assassinat.

Il est à craindre que ce fait divers puisse servir de prétexte pour museler toute opposition au mouvement MAGA sur les médias sociaux. Et ce, avec d’autant plus d’empressement qu’ils appartiennent aux oligarques qui sont les piliers du régime Trump.

Ne pas anticiper cette attaque frontale contre les libertés civiques américaines est typique de nos médias; ceux-ci ne voient jamais plus loin que le bout de leur nez. Mais réfugiés dans l’univers vertueux qui est le leur, on peut anticiper qu’ils ne manqueront pas de s’en surprendre et de s’en scandaliser.

Références :
Charlie Kirk’s shocking killing sets the stage for a dangerous federal crackdown
Incendie du Reichstag
Le meurtrier présumé de Charlie Kirk a été arrêté, confirme le FBI

Avez-vous aimé ce texte ?

Prière de choisir un nombre d’étoiles.

Moyenne : 0 / 5. Nombre de votes : 0

Soyez la première personne à voter.

We are sorry that this post was not useful for you!

Let us improve this post!

Tell us how we can improve this post?

3 commentaires à L’assassinat de Charlie Kirk et l’incendie du Reichstag

  1. André joyal dit :

    Ce matin à Ici RC, une excitée nous a parlé pendant 15 minutes de ses séries télévisées américaines préférées.
    Beau moyen pour devenir américains, comme si nous n’avions pas suffisamment de séries québécoises. Misère.

    Pour ce qui est de l’assasinat du «preacher», je partage votre avis.

  2. Jacques Légaré dit :

    Très juste commentaire, mon cher Jean-Pierre,

    Rajoutons :

    Les Américains ont une confiance aveugle en leur « Liberty ». Ils la veulent même «Wild Liberty », soit liberté aussi native, spontanée, viscérale que sincère. Ils identifient la sincérité à la justesse de leur action et à la justice de leur intention.

    La Liberty n’est pas une vertu, elle n’est qu’une capacité.

    Hélas, les Pères fondateurs en 1783 n’ont pas eu la perspicacité d’exiger que cette Liberty soit définie constitutionnellement comme la liberté raisonnable, responsable et respectueuse de tout un chacun.

    S’ensuit de cette lacune qu’est le 2e amendement (le port d’armes) : Je suis libre d’avoir une arme, donc il est juste, perspicace, approprié et prudent que j’en aie une, ainsi que mon voisin qui ne m’aime pas du tout….
    Dors bien mon ami !

    • Jean-Pierre Martel dit :

      Pour les pères esclavagistes de la république américaine, Liberty n’est vraiment synonyme de Freedom puisque cette dernière impliquerait l’émancipation des ‘Noirs’.

      La liberté voulue par les rédacteurs de la constitution américaine, c’est la liberté de coloniser, la liberté d’exterminer les Autochtones (afin de voler leur territoire), et l’affranchissement des commerçants américains des taxes imposées par Londres.

      C’est ça, la Liberty à l’américaine. C’est une liberté ‘blanche’ et vertueuse. Ce qui entraine que toutes les guerres prédatrices menées par leur pays à travers le monde partent de bonnes intentions.

      Y compris leurs deux tentatives d’envahir le Canada afin de nous délivrer, contre notre volonté, de la domination britannique.

      De nos jours, les simples citoyens des États-Unis craignent de parler politique avec des inconnus et évitent même de le faire au cours de réunions familiales.

      Dans ce sens, ils ressemblent de plus en plus aux citoyens chinois qui sont parfaitement libres de parler de n’importe quel sujet, sauf de critiquer le Parti communiste.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

>