Même lorsque les économistes sont unanimes à féliciter un gouvernement pour le succès de ses politiques anti-inflationnistes, il n’est pas rare que cela ne réussisse pas à diminuer le mécontentement populaire.
Pour expliquer ce paradoxe apparent, on estime qu’il ne s’agit là que d’une simple ‘erreur de perception’ du public.
Pour expliquer ce phénomène, prenons un exemple fictif.
Supposons qu’un panier d’épicerie coute actuellement 100 $. Si le taux annuel d’inflation est de 100 %, cela signifie que l’année prochaine, le même panier d’épicerie doublera de prix pour atteindre 200 $.
Si l’inflation se poursuit au même rythme, son prix devrait doubler de nouveau l’année suivante et passer de 200 $ à 400 $.
Mais si le gouvernement réduit de moitié le taux d’inflation, le prix de ce panier, au lieu d’augmenter d’un autre 200 $, n’augmentera finalement que de 100 $ supplémentaires, pour atteindre seulement 300 $.
Alors de quoi les gens se plaignent-ils ? Ils se plaignent qu’acheter des vivres a triplé de prix en deux ans, passant de 100 $ à 300 $.
Ils seront satisfaits si les prix baissent ou si leur pouvoir d’achat s’améliore grâce une croissance des salaires supérieure à la croissance des prix.