Les blasphèmes de Raïf Badawi

Raïf Badawi est ce blogueur saoudien condamné dans son pays à dix ans de prison, à mille coups de fouet, à une amende de 266 000 dollars, et à une interdiction de voyage de dix ans à l’expiration de son emprisonnement.

Les chefs d’accusation qui justifient sa condamnation sont la désobéissance à son père, le cybercrime (pour avoir mis en place un site web qui compromet la sécurité du pays par la promotion de la tolérance religieuse), et l’insulte à l’Islam (pour avoir ridiculisé le pouvoir ecclésiastique de son pays).

Afin de juger du caractère blasphématoire de M. Badawi, voici la traduction française d’extraits des écrits de M. Badawi que le quotidien The Guardian a publiés.

Les textes ont été traduits de l’arabe à l’anglais par Mona Mahmood (d’Amnistie Internationale), Ian Black, Raya Jalabi et l’Institut Gatestone.

« Dès qu’un intellectuel commence à émettre ses idées, des centaines de fatwas surgissent, l’accusant d’être un incroyant lorsqu’il a simplement eu le courage de discuter de sujets sacrés. Je crains que les intellectuels arabes aient à quitter le pays pour s’exprimer librement et échapper au sabre des autorités religieuses » (Note : ceci est une allusion au fait qu’en Arabie saoudite, la peine capitale est la décapitation par sabre).

« La laïcité de l’État respecte chaque citoyen et n’offense personne. La laïcité est le moyen par lequel des pays comme le nôtre sortiront du tiers-monde pour accéder au statut de pays développé. »

« Les États basés sur une idéologie religieuse n’ont rien à offrir à part la crainte de la Colère divine et l’incapacité à affronter le réel. Voyez ce qui est advenu des pays européens après qu’ils aient instauré la séparation de l’État et de l’Église, et relégué le pouvoir religieux à ses lieux du culte : ils ont répandu l’éveil des consciences, la créativité et la rébellion. Les théocraties (Note : l’Arabie saoudite en est une) emprisonnent leurs sujets dans le cercle vicieux de la foi et la peur. »

« …les Musulmans d’Arabie saoudite méprisent les croyances religieuses des autres; ils qualifient d’incroyants les non-Musulmans et considèrent comme hérétiques les Musulmans qui croient en un Islam différents du leur. Avec une telle mentalité, comment peut-on créer des relations harmonieuses avec d’autres peuples quand, sur les six milliards d’êtres humains, quatre milliards et demi ne sont pas Musulmans ? »

Ironisant au sujet d’un ecclésiastique qui suggérait que les astronomes soient punis si leurs découvertes sont en contradiction avec l’interprétation littérale de la Charia : « Ce vénérable prédicateur m’a fait découvrir l’astronomie religieuse. Je ne connaissais pas l’existence de cette discipline. Je conseille donc à la NASA de se départir de ses télescopes démodés, et d’étudier plutôt la Charia. En fait, il serait souhaitable que tous les chercheurs du monde abandonnent leurs laboratoires et leurs centres de recherche afin de tirer profit de l’enseignement de nos prédicateurs dans des domaines aussi divers que la médecine, l’ingénierie, la chimie, la microbiologie, la géologie, la physique nucléaire, les sciences maritimes, la pharmacologie, l’anthropologie, etc. Que Dieu bénisse notre clergé : il est devenu la référence incontournable en tout, et devant laquelle nous devons nous incliner et obéir sans discussion. »

Commentaires

N’importe quel Musulman peut se proclamer imam; en effet, devenir imam n’exige pas de compétence particulière. Aussi est-il fréquent qu’un imam confonde le Coran, les exigences de la Charia, et les coutumes préislamiques de son pays (en matière de modestie vestimentaire, notamment).

Voilà pourquoi, toute critique des coutumes arriérées d’un pays musulman est considérée comme blasphématoire au sein de ce pays.

Par exemple, critiquer l’excision là où elle se pratique (en Afrique), les crimes d’honneur et les mariages forcés, sont tous des insultes à l’Islam aux yeux des imams des pays concernés. Précisons que les mariages forcés sont fréquents dans les pays asiatiques, qu’ils soient musulmans ou non.

En Afghanistan, entre 20 et 50 jeunes femmes s’immolent par le feu chaque année pour éviter un mariage forcé. Dévoiler ce tabou est considéré — à tort évidemment — comme préjudiciable à l’Islam. Voilà pourquoi les journalistes occidentaux qui ont publié des données à ce sujet ont du fuir ce pays, menacés de mort.

L’Arabie saoudite est une théocratie (tout comme le Vatican). Remettre en question ce statut est considéré comme une hérésie. De plus, y critiquer l’absolutisme religieux — comme l’a fait Raïf Badawi — est blasphématoire.

S’il n’est pas sage de provoquer futilement la colère des Musulmans à l’étranger, on doit réaliser que toute tentative d’empêcher ici la pratique de coutumes arriérées est considérée comme une persécution religieuse aux yeux des croyants de pays où ces pratiques sont courantes.

Tout cela doit nous faire comprendre l’importance des Musulmans qui habitent nos pays. En effet, les Musulmans qui vivent en Occident sont des pionniers en train d’inventer sans le vouloir un Islam moderne, compatible avec les valeurs occidentales et en opposition totale avec l’obscurantisme financé notamment par l’Arabie saoudite.

Références :
A look at the writings of Saudi blogger Raif Badawi – sentenced to 1,000 lashes
Raif Badawi
Raif Badawi’s Blog

Parus depuis :
Comment devient-on imam? (2015-02-02)
Couillard doit expliquer ses liens avec l’Arabie saoudite, dit Khadir (2015-02-03)
Droits de l’Homme: Raif Badawi; fosses communes à Chypre; Bob Rugurika (2015-02-12)
Raif Badawi: Québec exhorte Ottawa de «changer de vitesse» (2015-06-07)
Washington demande à Riyad de renoncer à fouetter Raif Badawi (2015-06-08)

Les blasphèmes de Raïf Badawi
Votre évaluation :

5 commentaires à Les blasphèmes de Raïf Badawi

  1. Pierre Pinsonnault dit :

    Ouin … Merci M. Martel, ce sont des précisions essentielles à connaître. Certains sont prêts à propager n’importe laquelle sottise pour prendre et conserver un pouvoir quelconque. Ce sont des politiciens très peu rigolos compte tenu des «effets secondaires» (!) découlant d’une non-croyance en de telles sottises. Votre article me fait me rappeler deux citations que j’ai lues dernièrement dans l’Almanach Vermot 2015 (publié annuellement en France depuis 1886), celle du 12 février : «La politique est l’art de commander à des hommes libres» (Aristote). Comme tous et toutes les «fouettés» en puissance ne sont apparemment pas très libres, cette pensée raisonnable n’est pas à l’avantage des imans. Et, puisqu’il est question de religion, la citation du lendemain dans le même Almanach porte aussi à réfléchir car : «Quand il s’agit d’argent, tout le monde est de la même religion» (Voltaire). Mon Dieu que tout cela commence à être compliqué car nous serions tous, au moins un petit peu par l’argent, de la même religion que celle du vénérable prédicateur mentionné par Raïf Badawi pour ses propos concernant «l’astronomie religieuse». Que Dieu aie notre âme, s’il-Lui-plaît.

  2. sandy39 dit :

    UN BLASPHEME SUR UN ABSOLUTISME RELIGIEUX…

    Déjà, il m’a fallu plusieurs lectures pour m’éclairer sur ce texte, face à l’obscurantisme demeurant en Arabie Saoudite.

    J’ai cherché, d’abord, ce que veut dire THEOCRATIE, dans mon dictionnaire, vient du grec THEOS : Dieu et KRATOS : Puissance.

    Régime politique dans lequel le pouvoir est considéré comme venant directement de Dieu, et exercé par ceux qui sont investis de l’autorité religieuse.

    Raïf a émis des idées sur son blogue et a fini en Prison. On l’a accusé d’être un incroyant parce qu’il a, simplement, eu le courage de discuter de sujets sacrés. Ce n’est pas parce qu’on exprime des idées qu’on est incroyant !

    Une Liberté d’Expression muselée qui pousse certains intellectuels à quitter leur pays.

    En fait, c’est un gouvernement basé sur une Idéologie religieuse qui ne convient pas à tout le monde, bien évidemment… quand 4 milliards et 1/2 ne sont pas musulmans !

    « Les Etats basés sur une idéologie religieuse n’ont rien à offrir à part la crainte de la Colère divine et l’incapacité à affronter le Réel » : d’après moi, il y a bien plus à offrir sans s’enfermer dans ses idées… Parce que pour moi, s’enfermer dans ses idées, on finit tout seul ! Enfin, il y a, aussi, la Manipulation… Religion ? Manipulation ? Que ou qui se cache derrière la Colère divine ? Et, la crainte de cette Colère nous empêcherait-elle d’affronter le Réel ?

    C’est un Pouvoir qui vient de Dieu… Et, comment peut-on croire que Dieu dirige toutes nos Vies ?

    Une question me vient : Nos croyances viendraient-elles toutes de Dieu, quelle que soit notre Religion et notre Continent ?

    Mais, la Religion ne garantie pas toujours des jours meilleurs, devant des coutumes arriérées…

    D’après Wikipédia, LA CHARIA : en arabe, c’est le chemin pour respecter la loi de Dieu.

    SHAR’ : Ensemble de normes (décrets) comme l’émanation de la volonté de Dieu.

    Donc, la Charia, c’est la voie à suivre par les Musulmans.

    Raïf est en Prison car il a désobéit à son Père, à Dieu. Un Dieu qui laisse, sans aucun doute, aucune liberté de s’exprimer sinon OBEIR, à la Charia !

    Quel Avenir, pour cet homme, à sa sortie de Prison, dans dix ans ? Si ce n’est être montré du doigt… ou pire que ça ?

    Quant aux Musulmans qui vivent en Occident… ils sont, certainement, à la recherche d’autres valeurs… Parce qu’un PIONNIER, c’est une personne (d’après mon dictionnaire) qui explore une nouvelle voie.

    Je termine juste sur un détail, pour la traduction : « … après qu’ils ont instauré la séparation de l’Etat et de l’Eglise… » : un subjonctif présent, je pense, conviendrait mieux « … après qu’ils aient instauré… »

    Et, pour les citations de Pierre tirées de l’Almanach 2015, je confirme ! Par contre, je détaillerai, plus tard, maintenant que nous sommes en possession du même bouquin… enfin, sur les mêmes ondes…, pour le petit Bonheur de J.Pierre…

  3. sandy39 dit :

    Parce que c’est Vous qui avez traduit les propos de Raïf ?

    Si j’avais su, je ne vous l’aurais jamais dit ! Car, il est vrai que, j’ai remarqué, depuis que je vous lis, quelquefois, quelques fautes… N’ayant, jamais rien dit, de peur de vous vexer…

    Tout ça parce que vous avez donné les noms de ceux qui ont traduit de l’arabe à l’anglais !

    Mais que c’est bien de se comprendre sur une histoire de conjugaison !…

  4. sandy39 dit :

    Pour reprendre une phrase de l’Almanach Vermot « La politique est l’art de commander à des hommes libres » : une Mission difficile à mener sans croyances sur lesquelles, l’homme construit sa foi… Et, même si, on en fait tout un plat de tout ça…, enfin, des lois !

    Et, quand on pense que, sans argent, on aurait, probablement, tous le même Dieu !

    Et, je vous laisse réfléchir sur le titre d’un film qui sort, cette semaine : « Il est difficile d’être un Dieu » !

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

%d blogueurs aiment cette page :